Înindustria de stocare a energiei, viabilitatea economică a unui proiect este determinată în mod fundamental de „diferența de preț”-diferența dintre costul de încărcare și venitul din descărcare. Cu toate acestea, puntea dintre aceste două puncte esteEficiență-dus-întors (RTE).

Definit oficial ca raportul dintre energia descărcată în rețea în comparație cu energia preluată din rețea în timpul încărcării, RTE este metrica finală pentru performanța sistemului. Cu cât RTE este mai mare, cu atât „taxa pe energie” plătită în timpul procesului de conversie este mai mică, crescând direct rata de rentabilitate internă (IRR) a proiectului.
Pierderi ascunse: dincolo de sistemul de conversie a puterii
O capcană obișnuită pentru investitori este să se bazeze pe eficiența „placă de identificare” oferită de producători, care de multe ori măsoară doar eficiența de laPCS (sistem de conversie a energiei)intrare la ieșire. Această vedere îngustă ignoră „încărcările parazite” care sunt esențiale pentru funcționarea sistemului. Un adevărat sistem-RTE trebuie să ia în considerare tot consumul intern, inclusiv unitățile de răcire cu lichid, sistemele HVAC și puterea auxiliară utilizată de sistemul de management al bateriei (BMS) și controlere.
În plus, pierderile de infrastructură fizică sunt adesea trecute cu vederea. Pierderile interne ale cabinetului, ineficiența transformatorului și chiar rezistența cablurilor de conectare-la rețea contribuie la disiparea totală a energiei. Dacă un producător face publicitate un RTE de 92% bazat exclusiv pe PCS, dar pierderile sistemului de răcire auxiliar și liniile de cablu consumă încă 5%, eficiența operațională reală scade la 87%. Modelarea financiară precisă necesită o evaluare „de la metru-la{-contor”, mai degrabă decât o estimare la nivel-componentă.
Fiabilitatea și rolul timpului de funcționare a sistemului
În timp ce RTE măsoară calitatea conversiei energiei, aceasta nu poate fi privită separat de fiabilitatea sistemului. „RTE teoretic” presupune că sistemul este disponibil ori de câte ori apare un semnal de preț. Cu toate acestea, dacă un sistem suferă de rate mari de defecțiuni sau de întreruperi frecvente de întreținere, utilizarea efectivă scade.
Fiabilitatea sistemului determină direct „orele de lucru” ale activului de stocare a energiei. Timpul neașteptat din cauza dezechilibrelor celulelor, defecțiunilor de răcire sau defecțiunilor software reduce în esență capacitatea sistemului de a-și recupera investiția inițială. Prin urmare, atunci când evaluează o soluție de stocare, părțile interesate trebuie să se uite laFiabilitate-RTE ajustat. Un sistem robust care menține o eficiență constantă, deși ușor mai scăzută, pe întregul său ciclu de viață este adesea mai profitabil decât un sistem cu eficiență ridicată-supus instabilității tehnice.

